Kósa Lajos a bejegyzett élettársi kapcsolatról

2009. május 12
nyilvános beszéd

A családi értékeket relativizálja a bejegyzett homoszexuális élettársi kapcsolat támogatása

Teljes szöveg: 
BELFÖLD Kósa szerint az a legfőbb probléma, hogy legfeljebb 3-4 millió embernek van valamilyen elképzelése az életről, 3-4 millió embernek van komoly tartása, identitása, a többi 6-7 millió viszont nem rendelkezik ezzel. 2009. 05. 12. 15:37 Kósa Lajos: „A Jobbik a legnagyobb baromság” A Fidesz alelnöke szerint a szélsőjobb többet árt, mint használ a Fidesznek. „Posztkádári társadalomban élünk- Kádár nélkül. Ezt az állapotot meg kellene haladni, mert megbénítja a nemzetet, és végül szétfoszlunk mint közösség” – mondta egy hétfő esti rendezvényen Kósa Lajos. Debrecen polgármestere, a Fidesz alelnöke a Hetek című hetilap Közéleti Klubja vendégeként tartott helyzetértékelést a Hit Parkban. A jelenlegi helyzetet értékelve Kósa a gazdasági válságnál súlyosabb problémának nevezte az ország morális állapotában beállt zuhanást. Fullmilliárdosok és éhes proletárok Ennek érzékeltetésére több szimbolikus példát említett: a maga részéről ellentmondásosnak tartja, hogy a demokrácia felett őrködő sajtó egyik legfőbb szervezete, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége egy olyan ember – Eötvös Pál – vezetése alatt működik, aki a Népszabadság főszerkesztőjeként a legnagyobb sajtóhamisítási botrányba bukott bele. Szimbolikus az is, hogy az őszödi beszéd kirobbanását követően a társadalom nem küldte el a hatalomból az „éjjel-nappal hazudó” Gyurcsány Ferencet, és szimbolikus jelentéssel bír az is, amikor „fullmilliárdos szocialista politikusok éneklik az internacionálét, a fel, fel, te éhes proletárt”. Nem az a baj, hogy Oszkó Péter a pénzügyminiszter, hanem az, hogy az az Oszkó dönt a 13. havi nyugdíj megszüntetéséről, aki eközben 360 négyzetméteres villát épít magának – említett még egy szimbolikus ellentmondást Kósa. Rosszabbul vagyunk, mint húsz éve Rosszabb az ország lelki állapota, mint a rendszerváltáskor – állapította meg Kósa, majd arról beszélt, vissza lehet fordulni a damaszkuszi úton, de az furcsa, ha a visszafordulók azonnal az élre akarnak állni, például a legvadabb antikapitalistákból vadkapitalisták lesznek. Kósa szerint azért esett szét morális értelemben az ország, mert a rendszerváltás utáni politikai elit sem akart és nem is tudott újfajta moralitást adni az országnak. Kósa szerint az a legfőbb probléma, hogy legfeljebb 3-4 millió embernek van valamilyen elképzelése az életről, 3-4 millió embernek van komoly tartása, identitása, a többi 6-7 millió viszont nem rendelkezik ezzel. A többség sosem gondolkozik el azon, hogy „egyszer mérlegre lesz téve, egyszer megkérdezik tőle, jó voltál-e, amikor lehettél jó?" Kósa szerint a társadalom többsége nem is igényli, hogy rendelkezzen morális tartással. Elsősorban az egyházak A politikai pártok nem képesek újjászervezni a társadalmat, ezért a pártoknak az erre alkalmas közösségekkel kell összefognia, és ezek munkáját támogatni. Az ilyen közösségek sorában elsőként az egyházakat említette a politikus. Szükség van kis- és nagy egyházakra, akkor is, ha – tapasztalatai szerint – ezek között nem mindig harmonikus a kapcsolat – jelentette ki Kósa, majd egy kérdésre válaszolva leszögezte: a Hit Gyülekezetét is „igazi egyháznak" tartja, szemben néhány olyan egyházi státuszú szervezettel, amely valójában gazdasági tevékenységet folytat, csupán a kedvezőbb adózási szabályok miatt bújik egyházi köntösbe. Ez utóbbiakkal szemben a jelenleginél szigorúbb szabályozásra lenne szükség – jelentette ki Kósa Lajos. Egy sor társadalmi probléma nem kezelhető az evangélizáció komolyan vétele nélkül, így például a cigányság problémája sem megoldható az egyházak munkája nélkül. E tárgykörben Kósa agyrémnek nevezte, hogy az egyházi fenntartású iskoláktól világnézeti semlegességet várjon el az állam. Nőbarát családpolitika A Fidesz alelnöke újabb fontos problémaként említette a népességfogyást, a családellenes törvényeket. A demográfia alfája és ómegája a család, ennek növekedéséhez, sikeréhez pedig nőbarát családpolitika kell – állította Kósa, majd a hallgatóság tapsát kiváltva megjegyezte: a családi értékeket relativizálja a bejegyzett homoszexuális élettársi kapcsolat támogatása. Az általános morális válságból történő kilábalás időtartamát Kósa Lajos hatvan évben határozta meg, mert mint mondta, a negyven év szocalizmus és az azóta eltel húsz év során folyamatosan rossz irányba haladtunk, és ennek korrigálására – jó esetben – ugyanennyi idő kell. Többet visz, mint hoz A szélsőjobb sokkal többet árt a Fidesznek, mint amennyit használ, így alaptalanok a vádak, melyek szerint a Fidesz támogatná ezeket a szervezeteket. A MIÉP 2002-ben 340 ezer szavazatot vitt el a Fidesztől, miközben az MSZP csak 40 ezerrel szerzett többet Orbánéknál, 2006-ban pedig a MIÉP-Jobbik szövetségre leadott voksok bizonyultak elveszettnek, hiszen ha ezeket a Fidesz kapta volna, megnyerhette volna a választást – érvelt Kósa. A politikus szerint napjainkban a Jobbik erőteljesebben támadja a Fideszt, mint az MSZP-t, mert ugyanarra szavazóbázisra vadászik, mint a Fidesz. Kósa semmilyen módon nem tud azonosulni a Jobbikkal, a holokauszt- tagadás pedig „úgy agyrém, ahogy van”. "A Jobbik a legnagyobb baromság" - összegezte véleményét a szélsőjobboldali párttal kapcsolatban a Fidesz alelnöke. A demokrácia talaján A pécsi időközi választáson elért közel kétharmados Fidesz-győzelemre utalva Kósa azt mondta, amennyiben a parlamenti választáson is hasonló eredmény születik, lehetőség lesz az alkotmány módosítására, amelyet személy szerint több területen is szükségesnek tart. Ide sorolta például a parlamenti és az önkormányzati választás időpontjának egymástól két évre eltolását, hogy, mint mondta, akár a győztes, akár a vesztes pártoknak legyen elég ideje saját elitjei kicserélésére. Jelenleg azért nincs, mert a parlamenti választáson vesztes párt nem cseréli le vezetését a közelgő önkormányzati választásra hivatkozva, mondván, egy átalakítás kellős közepén biztosa rosszabb eredményt érne el, mint változtatás nélkül. Ebből adódóan viszont ma azt látjuk, hogy minden párt azzal az elittel politizál, ami a rendszerváltáskor kiépült. (E szabályt erősítő kivételként Medgyessy Péter lecserélését említette Kósa.) Kósa ugyanakkor hozzátette: a Fidesz a demokrácia talaján áll, ezért kizártnak tartja, hogy egy kétharmados győzelmet kihasználva a demokrácia kárára változtatná meg az alkotmányt. Ha így lenne, ő volna az első, aki visszavonulna – jelentette ki. Aktuális kérdések Az ügynökkérdéssel kapcsolatban elmondta, fontosnak tartaná az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát. Szita Károly, Kaposvár ügynökmúlttal összefüggésbe hozott Fideszes polgármesterével kapcsolatos kérdésre azt mondta, az ügy kipattanása után Szita nem kapott lehetőséget arra, hogy a párt színeiben elinduljon a parlamenti választáson. Kósa szerint az ügynökmúlttal a nagyegyházak sem tudtak szembenézni, pedig „különösen rájuk fért volna”. A politikus súlyos problémának nevezte a békepapság intézményét. Szűrös und Pozsgay Szintén egy kérdésre válaszolva kifejtette, maga is ellentmondásosnak és morális szempontból hibának tartja, hogy az antikommunista retorikát képviselő Fidesz a 2006-os választásokat megelőzően összefogott Szűrös Mátyással, sőt, Orbán Viktor együtt kampányolt Pozsgay Imrével, ám mint mondta, mindez ma már nincs napirenden. Bajnai Gordonnal kapcsolatban azt mondta: jogi értelemben elfogadják miniszterelnöknek, politikai és morális értelemben azonban nem, mivel az őt jelölő MSZP nem arra a programra kapott felhatalmazást 2006-ban, amelyet most megvalósít. Arra utalva pedig, hogy Bajnai csak egy évre vállalta a kormány vezetését, Kósa azt mondta, senkinek nem ajánlja, hogy olyan kőművessel építtesse a házát, aki előre közli, ez lesz az utolsó munkája.
http://atv.hu/hircentrum/090512_kosa_lajos___a_jobbik_a_legnagyobb_baromsag_.html