Idézetek

Mirkóczki Ádám

2012.07.06 a Budapest Pride kapcsán adott interjúban

Amit nem a jog vett el, vagy nem a jog fosztotta meg őket bizonyos dolgoktól, azt nem kell a jognak visszaadni… például a gyermeknevelés kérdését… A homoszexuálisokat nem a jog fosztotta meg a gyermektől, hanem a Jóisten vagy a természet, kinek hogy tetszik. Miért kéne a jognak azt szabályozni, amiről nem a jog tehet.

DK

2012.06.28 a Budapest Pride kapcsán kiadott sajtóközleményben

Az azonos neműek házasságának engedélyezését kezdeményezi a Demokratikus Koalíció (DK), azt javasolva: a törvényhozás tegye lehetővé, hogy az ilyen párokat ugyanolyan jogok illessék meg, mint a heteroszexuális családokat, így például gyermeket fogadhassanak örökbe.

Harrach Péter

2012.01.11 az EU-s hiteltárgyalások kapcsán

Arra a felvetésre, hogy Brüsszel az azonos neműek házasságának engedélyezését és a Gyurcsány Ferenc elleni büntetőeljárás leállítását várhatja a hiteltárgyalások sikeréért cserébe, azt mondta, reméli, Európa nem jutott el odáig, hogy korrupt politikai személyeket védelmezzen, illetve, hogy nem a melegek kapcsolatának házassági rangra emelése a legnagyobb gond a demográfiai csőd közepette.

Harrach Péter

2011.12.10 a családvédelmi törvényről

(A) Harrach mellett három kereszténydemokrata képviselő, Michl József, Tarnai Richárd és Bagdy Gábor által jegyzett indítvány természetes személyek érzelmi és gazdasági közösségeként írja le a családot, amelynek alapja egy férfi és egy nő házassága vagy egyenes ági rokoni kapcsolata, illetve családba fogadó gyámsága lehet. (…) Kiemelte a paragrafust, amely kötelezi a médiaszolgáltatókat, hogy tartsák tiszteletben a házasságot és a családi értékeket.

Toroczkai László

2011.06.18 a Budapest Pride előtt

Tudjuk, hogy »a gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak«. Jöjjön hát mindenki, akinek még jelentenek valamit a hagyományos, normális értékek, akiknek még szent a társadalom legszilárdabb közössége, a család, amely természetszerűen egy apából, egy anyából és közös gyermekekből áll össze egy egésszé! Ezen a héten ismét Nemzetünk legalapvetőbb pilléreit támadja a sötét háttérhatalom. (…) Álljunk ellen a sátáni erőknek, mutassuk meg, hogy még itt vagyunk!

Stágel Bence

2011.06.18 a Budapest Pride kapcsán

A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) ifjúsági szervezete továbbra is értelmetlennek és a célkitűzéseit tekintve zavarosnak tartja a homoszexuálisok felvonulását, véleményük szerint a házassághoz két igen kell és két nem. Stágel Bence, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke (…) az MTI-nek azt mondta (…): "jogos kritikával kell illetni minden olyan törekvést, ami az egy férfi és egy nő kapcsolatán alapuló házasság intézményét bontaná meg, máskülönben még eljöhet az az idő is, amikor valaki a macskájával, a cégével vagy esetleg több személlyel kíván házasságot kötni".

Staudt Gábor

2011.06.17 a Budapest Pride kapcsán tartott sajtótájékoztatón

Provokálják a normális gondolkodású és nemiségű keresztény embereket. Staudt Gábor, a Jobbik budapesti elnöke sajtótájékoztatót tartott a másságos rendezvényeknek már évek óta fedelet adó Művész mozi előtt.  (...) szerinte ebben az országban manapság a normális életvitelű és nemiségi embereknek vannak a legkevesebb jogaik. A képviselő úgy véli, hogy a Művész mozinak inkább a kultúrát kellene szolgálnia.

Réthelyi Miklós

2011.05.03 egy Jobbikos írásbeli kérdésre adott válaszában

A kormány sem ért egyet a kortárs írók Ön által említett kijelentéseivel. Nem kívánunk azonban semmilyen színű diktatúra politikai alapú művész-válogatásának örökösei lenni. (...) Adyn kívül azután ugyanígy benne marad a kánonban Németh László Szovjetúnió-beli útibeszámolója ellenére, Bartók '19-es szerepvállalása ellenére, Thomas Mann homoszexualitása ellenére, József Attila kommunista párttagsága ellenére, s folytathatnánk a sort.

 

KDNP

2011.02.16 a Budapest Pride betiltása kapcsán

A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) szerint a budapestiek büszkék lehetnek a rendőrségre, amely a főváros békéjét védte meg a melegfelvonulásról hozott keddi határozatával. (…) A rendőrség azzal, hogy a módosított útvonalon már nem engedélyezte a Meleg Méltóság Menetének továbbhaladását, lényegesen csökkentette annak veszélyét is, hogy a közrend, a közbiztonság sérüljön, és szélsőséges provokációnak legyenek kitéve »mind a büszke melegek, mind a békességre vágyó budapesti lakosok«.

Schiffer András, Török Zsolt

2010.07.04 a Budapest Pride megnyitója kapcsán

[N]yilatkozat-váltás pattant ki a megnyitón lévő képviselet ügyében Török Zsolt és Schiffer András között. Az index arról számolt be, hogy »Török Zsolt MSZP-s országgyűlési képviselő szerint Schiffer András valótlanságot állított, amikor azt mondta, hogy a parlamenti pártok közül csak az LMP képviseltette magát a Budapest Pride vasárnap esti megnyitóján Budapesten.« »A szocialista politikus közleménye szerint ő az MSZP esélyegyenlőségi ügyvivőjeként jelen volt a rendezvényen.« Schiffer András, az LMP frakcióvezetője pedig elmondta: »fontosnak tartják azokat a szimbolikus gesztusokat, amelyekkel egyértelművé teszik, hogy egyenjogúnak fogadják el az LMBT-közösséget«.”

Schiffer András, Török Zsolt

2010.07.04 a Budapest Pride megnyitója kapcsán

[N]yilatkozat-váltás pattant ki a megnyitón lévő képviselet ügyében Török Zsolt és Schiffer András között. Az index arról számolt be, hogy »Török Zsolt MSZP-s országgyűlési képviselő szerint Schiffer András valótlanságot állított, amikor azt mondta, hogy a parlamenti pártok közül csak az LMP képviseltette magát a Budapest Pride vasárnap esti megnyitóján Budapesten.« »A szocialista politikus közleménye szerint ő az MSZP esélyegyenlőségi ügyvivőjeként jelen volt a rendezvényen.« Schiffer András, az LMP frakcióvezetője pedig elmondta: »fontosnak tartják azokat a szimbolikus gesztusokat, amelyekkel egyértelművé teszik, hogy egyenjogúnak fogadják el az LMBT-közösséget«.”

KDNP

2010.06.30 a Budapest Pride előtt

Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) őszintén reméli, hogy az idei meleg méltóság menetének szervezői és résztvevői tartózkodnak az évek során megtapasztalt provokatív kijelentésektől és megnyilvánulásoktól, amelyekkel az elmúlt években a társadalom széles rétegeinek rosszallását vívták ki…

Toroczkai László

2010.06.02 egy nemzeti irányultságú szórakozóhely megnyitása kapcsán

Az egyik legnépszerűbb melegklub tőszomszédságában nyílik meg Budapest »első nemzeti szórakozóhelye«. (…) »Különösen fontos ez Budapest belvárosában, ahol a különböző etnikai alapon szerveződő bűnbandák terrorizálják a szórakozóhelyeken a magyar fiatalokat« – mondta Toroczkai. »Itt egymást érik a szórakozóhelyek, de eddig csak a liberalizmust, nemzetköziséget és a devianciát terjesztették«.

Stágel Bence

2010.05.17 a szivárványcsaládokról tartott konferencia kapcsán

Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) elfogadhatatlannak tartja a Háttér Társaság a Melegekért azon célkitűzését, mely az azonos nemű párok számára lehetővé tenné gyermekek örökbe fogadását. (…) Stágel Bence, a Kereszténydemokrata Néppárt ifjúság szervezetének elnökhelyettese (…) kifejtette: a homoszexuálisok együttélését nem lehet egyenértékűnek tekinteni a heteroszexuálisok házasságával. Az azonos neműek párkapcsolata nem tölt be az állam által védendő társadalmi funkciót, a gyermekek jogaira is tekintettel az örökbefogadás ezért sem engedélyezhető. Hozzáfűzte: a homoszexuálisok együttélésére a polgári jog szerződésekre vonatkozó része megfelelő jogi hátteret nyújt, az együtt élő homoszexuálisok polgári jogi szerződésekkel szabadon rendezhetik jogviszonyaikat.

Ékes Ilona

2010.05.02 a FIDESZ kormányváltáltást követő tervei kapcsán

Az azonos neműek élettársi kapcsolatát nem tekintjük családnak, és így nem tekintjük a családjogi jogvédelem tárgyának.

Harrach Péter

2010.04.22 a KNDP kormányváltáltást követő tervei kapcsán

Harrach Péter, a parlament kereszténydemokrata alelnöke azt mondta: valóban szeretnék megvédeni és megerősíteni a házasság és a család intézményét, de nem akarják a társadalomra erőltetni a kereszténydemokrata modellt. A melegeket érintő, bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló kérdésre a politikus kifejtette: "értelmezésünk szerint a házasság definíciója egy férfi és egy nő tartós kizárólagos kapcsolata". Hozzátette, hogy az egyneműek együttélését nyilván szabályozni kell, de nem a házasság intézményével összefüggésben.

Salamon László

2010.04.22 a bejegyzett élettársi kapcsolat kapcsán beadott alkotmánybírósági indítványban

Az azonos neműek párkapcsolatának házasság szintjére történő emelése, melyet a törvényjavaslat gyakorlatilag magáévá tesz, elfogadhatatlan és egyben alkotmányellenes.

Zentai Plajner Zsolt

2010.03.30 a Jobbik szóvivőjének melegfelvonuláson készült képei kapcsán

A meleg dolgokra gondolom nem kell válaszolnom, mert ebben az országban mindig minket vádolnak azzal, hogy mi vagyunk azok, akik homofóbok vagyunk, holott erről ugye szó nincs. Gondolom az Önöknek sem jelent semmiféle problémát, hogy valaki ilyen felvonuláson, mint az állatkertben, már elnézést, az állatkertben is szoktak odaállni mindenféle állatok mellé, épületek mellé is szoktak állni, és gondolom híres emberek mellé is azért állnak, mert valamiért ez érdekességet képez, valószínűleg ő ilyen megfontolásból állt oda.

Schiffer András

2010.03.02 a választási kampányban adott interjúban

Az állampolgári egyenjogúság mindenkire kiterjed, a meleg közösség emancipációja többé-kevésbé – legalábbis a jogrendben – megtörtént. A munkahelyi diszkrimináció azonban mindennapos probléma, s ez természetesen emberi jogi kérdés. Az LMP elkötelezett valamennyi társadalmi csoport jogegyenlősége mellett, és nyitott az érintett érdekvédelmi szervezetek javaslataira. Ugyanakkor tudatosan tartózkodunk attól, hogy az úgynevezett szimbolikus kérdésekben keresztes háborút szítsunk.

Hoffmann Rózsa Margit

2010.02.10 az óvodai nevelési program kapcsán

Hoffmann Rózsa, a KDNP oktatáspolitikusa élet-és természetellenesnek nevezte a kormányrendeletet. A nemi sztereotípiák a nő és a férfi közötti különbség az alapja a családnak, az emberiség fennmaradásának. Hozzátette, kormányváltás után azonnal eltörlik a jogszabályt.

Oldalak